ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ TÁI PHÁT SAU ĐIỀU TRỊ UNG THƯ LƯỠI – SÀN MIỆNG TẠI BỆNH VIỆN CHỢ RẪY (2017–2022)
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Nghiên cứu nhằm đánh giá đặc điểm tái phát sau điều trị ung thư lưỡi – sàn miệng và xác định các yếu tố liên quan đến tỷ lệ tái phát.
Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả hồi cứu được thực hiện trên 40 bệnh nhân ung thư biểu mô tế bào vảy tại lưỡi (n=37) và sàn miệng (n=3), được điều trị triệt để tại Bệnh viện Chợ Rẫy từ năm 2017 đến 2022. Dữ liệu thu thập bao gồm các thông tin lâm sàng, mô học và phẫu thuật. Phân tích thống kê sử dụng SPSS với các phép kiểm chi-square, hồi quy logistic đơn biến và đa biến.
Kết quả: Trong nhóm ung thư lưỡi, tỷ lệ tái phát sau điều trị là 35,1% (13/37), chủ yếu xảy ra tại hạch cổ (46,2%) và tại lưỡi (30,8%), thời gian tái phát thường nằm trong khoảng 12–24 tháng sau điều trị (56,1%). Không ghi nhận trường hợp tái phát nào trong nhóm ung thư sàn miệng. Yếu tố duy nhất có liên quan có ý nghĩa thống kê với nguy cơ tái phát trong phân tích đa biến là giới tính nam (OR=9,41; 95% CI: 1,03–78,69; p=0,041).
Kết luận: Tái phát sau điều trị ung thư lưỡi có tỷ lệ tương đối cao, trong đó nam giới có nguy cơ tái phát cao hơn đáng kể so với nữ giới. Việc theo dõi sát sau điều trị và đánh giá đầy đủ các yếu tố nguy cơ cần được chú trọng trong lâm sàng.
Từ khóa
ung thư sàn miệng, ung thư lưỡi, tỷ lệ tái phát.
Chi tiết bài viết
Tài liệu tham khảo
2. Ngô Văn Công. Đánh giá kết quả điều trị ung thư lưỡi – sàn miệng tại Bệnh viện Chợ Rẫy. Tạp chí Y học Việt Nam, 2024; Tập 536, số chuyên đề, Trang 238-242.
3. Ngô Xuân Quý. Đánh giá kết quả điều tri ̣ung thư lưỡi giai đoạn I, II tại bệnh viện K từ năm 2005-2010: Luận văn thạc sĩ y học, Trường Đại học Y Hà Nội; 2010
4. Nguyễn Văn Trọng. Kết quả điều tri ̣ung thư sàn miệng giai đoạn cT1- 2N0M0 tại bệnh viện K: Luận văn thạc sĩ y học, Trường Đại học Y Hà Nội; 2021.
5. Ledford H. End of cancer atlas prompts rethink: geneticists debate whether focus should shift from sequencing genomes to analysing function. Nature. 2015;517(7533):128-130.
6. Ro Rodrigues RM, Bernardo VG, Da Silva SD, et al. How pathological criteria can impact prognosis of tongue and floor of the mouth squamous cell carcinoma. Journal of applied oral science: revista FOB. 2020;28:e20190198.
7. Shim SJ, Cha J, Koom WS, et al. Clinical outcomes for T1-2N0-1 oral tongue cancer patients underwent surgery with and without postoperative radiotherapy. Radiation Oncology. 2010;5(1):43.
8. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians. 2021;71(3):209-249.
9. Wang B, Zhang S, Yue K, Wang XD. The recurrence and survival of oral squamous cell carcinoma: a report of 275 cases. Chinese journal of cancer. 2013;32(11):614-618.