GIÁ TRỊ CỦA HỆ THỐNG MILAN TRONG CHẨN ĐOÁN TẾ BÀO HỌC U TUYẾN MANG TAI

Lương Hữu Đăng 1, , Nguyễn Kiều Diễm1
1 Đại học Y dược Thành Phố Hồ Chí Minh

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Đặt vấn đề: Tại Việt Nam, hệ thống phân loại Milan đã được áp dụng rộng rãi trong chẩn đoán tế bào học u tuyến mang tai (TMT), góp phần trong việc hỗ trợ tiên lượng nguy cơ ác tinh và nguy cơ tân sinh của u tuyến mang tai. Nghiên cứu này được tiến hành nhằm mục đích xác định giá trị của hệ thống Milan trong chẩn đoán tế bào học qua chọc hút tế bào bằng kim nhỏ, thông qua việc so sánh kết quả tế bào học với kết quả giải phẫu bệnh của các ca u tuyến mang tai. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên nhóm bệnh nhân được chẩn đoán u TMT tại khoa Tai Mũi Họng, Bệnh viện Đại học Y Dược TP.HCM . Kết quả: Từ tháng 1/2021 đến tháng 5/2024, chúng tôi thu thập được 157 bệnh nhân u tuyến mang tai, trong đó 151 bệnh nhân có u TMT một bên và có 6 bệnh nhân có u TMT ở cả hai bên. Về giá trị chẩn đoán nguy cơ ác tính, hệ thống Milan với tiên lượng ác tính trong nghiên cứu có độ nhạy, độ đặc hiệu, giá trị tiên đoán dương, giá trị tiên đoán âm độ chính xác đều ở mức cao. Trong đó độ đặc hiệu, giá trị tiên đoán âm, độ chính xác > 90%. Về giá trị chẩn đoán nguy cơ tân sinh, hệ thống Milan có độ nhạy, độ đặc hiệu, giá trị tiên đoán dương và độ chính xác khá cao (hơn 90%), tuy nhiên giá trị tiên đoán âm lại khá thấp là 55,56%. Kết luận: Hệ thống Milan tỏ ra rất có giá trị trong việc phân biệt các tổn thương lành tính và ác tính, đồng thời xác định các trường hợp cần được xếp vào các nhóm không chắc chắn.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Jennifer R.Wang, Diana M. Bell, Ehab Y. Hanna. Benign Neoplasms of the Salivary Glands. In: Cummings, ed. OTOLARYNGOLOGY–HEAD AND NECK SURGERY. 7 ed. Elsevier; 2021:1171-1188:chap 84.
2. Hứa Chí Minh, Nguyễn Văn Thành, Hứa Thị Ngọc Hà. Nghiên cứu giá trị chẩn đoán của phương pháp chọc hút bằng kim nhỏ trên bướu tuyến nước bọt Y học TP Hồ Chí Minh. 2003;7(4):tr:60-64.
3. Higuchi K, Urano M, Akiba J. A multi-institutional study of salivary gland cytopathology: Application of the Milan System for Reporting Salivary GlandCytopathology in Japan. Jan 2022;130(1):30-40. doi:10.1002/cncy.22505
4. Phan Nguyễn Hoàng Đăng. Khảo sát giá trị của hệ thống Milan trong báo cáo kết quả tế bào bệnh học tuyến nước bọt. Luận án thạc sĩ , Đại học Y Dược Thành Phố Hồ Chí Minh. 2020;
5. Lee JJL, Tan HM, Chua DYS, Chung JGK, Nga ME. The Milan system for reporting salivary gland cytology: A retrospective analysis of 1384 cases in a tertiary Southeast Asian institution. Cancer cytopathology. May 2020;128(5):348-358. doi:10.1002/cncy.22245
6. Savant D, Jin C, Chau K, Hagan T, al e. Risk stratification of salivary gland cytology utilizing the Milan system of classification. Diagnostic cytopathology. Mar 2019;47(3):172-180. doi:10.1002/dc.24063
7. Viswanathan K, Sung S, Scognamiglio T, Yang GCH, Siddiqui MT, Rao RA. The role of the Milan System for Reporting Salivary Gland Cytopathology: a 5-year institutional experience. Cancer cytopathology. 2018;126: 541-551.
8. Tochtermann G, Nowack M, Hagen C, Rupp NJ, al e. The Milan system for reporting salivary gland cytopathology-A single-center study of 2156 cases. Cancer medicine. Jun 2023;12(11):12198-12207. doi:10.1002/cam4.5914
9. Hafez NH, Abusinna ES. Risk Assessment of Salivary Gland Cytological Categories of the Milan System: A Retrospective Cytomorphological and Immunocytochemical Institutional Study. Turk patoloji dergisi. 2020;36(2):142-153. Risk Assessment of Salivary Gland Cytological Categories of the Milan System: A Retrospective Cytomorphological and Immunocytochemical Institutional Study. doi:10.5146/tjpath.2019.01469.