ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CẮT AMIDAN BẰNG KÉO ĐIỆN LƯỠNG CỰC TẠI BỆNH VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC HUẾ
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Đánh giá hiệu quả phẫu thuật cắt amidan bằng dụng cụ kéo điện lưỡng cực. Đối tượng, phương pháp: gồm 34 bệnh nhân viêm amidan mạn tính được phẫu thuật cắt amidan bằng kéo điện lưỡng cực tại Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Huế, từ tháng 7/2024 đến tháng 4/2025. Thiết kế nghiên cứu: mô tả, tiến cứu. Kết quả:Thời gian phẫu thuật trung vị là 13 phút (khoảng tứ phân vị 10 - 20). Lượng máu mất trung vị trong phẫu thuật là 10 ml (khoảng tứ phân vị 5 - 10). Tất cả bệnh nhân sau mổ không đau hoặc đau nhẹ, trở lại ăn uống và sinh hoạt bình thường sớm trong ngày đầu tiên. Về biến chứng sau mổ: chỉ có 1 trường hợp (2,9%) chảy máu nhẹ ngày thứ 8 sau phẫu thuật do bong giả mạc, không ghi nhận biến chứng khác. Kết luận: cắt amidan bằng kéo điện lưỡng cực an toàn, hiệu quả, có thể áp dụng rộng rãi.
Từ khóa
cắt amidan, kéo điện lưỡng cực
Chi tiết bài viết
Tài liệu tham khảo
2. Mitchell RB, Archer SM, Ishman SL, Rosenfeld RM, Coles S, Finestone SA, et al. Clinical practice guideline: tonsillectomy in children (update). Otolaryngology–Head and Neck Surgery. 2019;160(1_suppl):S1-S42.
3. Hall MJ, Schwartzman A, Zhang J, Liu X. Ambulatory surgery data from hospitals and ambulatory surgery centers: United States, 2010. National health statistics reports. 2017(102):1-15.
4. Trần Công Hòa, Nguyễn Khắc Hòa, Thủy NT. Phẫu thuật cắt amidan: nhận xét 3962 trường hợp tại viện tai mũi họng. Nội san Tai mũi họng 2003. 2003:23.
5. Júnior JFN, Hermann DR, Américo R, Stamm RG, Hirata CW. A brief history of tonsillectomy. Int Arch Otorhinolaryngol. 2006;10(4):314-7.
6. Verma R, Verma RR, Verma RR. Tonsillectomy-comparative study of various techniques and changing trend. Indian Journal of Otolaryngology and Head & Neck Surgery. 2017;69:549-58.
7. Neeraj K, Nepali R, Dubey T. Monopolar versus bipolar cautery in tonsillectomy: A comparative study. Journal of Gandaki Medical College-Nepal. 2022;15(1):28-31.
8. Maddern BR. Electrosurgery for tonsillectomy. The laryngoscope. 2002;112(S100):11-3.
9. Isaacson G, Szeremeta W. Pediatric tonsillectomy with bipolar electrosurgical scissors. American journal of otolaryngology. 1998;19(5):291-5.
10. Saleh H, Cain A, Mountain R. Bipolar scissor tonsillectomy. Clinical Otolaryngology & Allied Sciences. 1999;24(1):9-12.
11. Businco LDR, Tirelli GC. Paediatric tonsillectomy: radiofrequency-based plasma dissection compared to cold dissection with sutures. ACTA otorhinolaryngologica italica. 2008;28(2):67.
12. Knubb JC, Kaislavuo JM, Jegoroff HS, Piitulainen JM, Routila J. Comparison of three common tonsil surgery techniques: cold steel with hot hemostasis, monopolar and bipolar diathermy. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2023;280(6):2975-84.
13. Patel N, Kirkland P, Tandon P, Hung T, Knight J. Comparison of bipolar scissors and bipolar forceps in tonsillectomy. Ear, nose & throat journal. 2002;81(10):714-7.
14. Hasan H, Raitiola H, Chrapek W, Pukander J. Randomized study comparing postoperative pain between coblation and bipolar scissor tonsillectomy. European archives of oto-rhino-laryngology. 2008;265:817-20.
15. Sadikoglu F, Kurtaran H, Ark N, Ugur KS, Yilmaz T, Gozdemir M, et al. Comparing the effectiveness of “plasma knife” tonsillectomy with two well-established tonsillectomy techniques: cold dissection and bipolar electrocautery. A prospective randomized study. International journal of pediatric otorhinolaryngology. 2009;73(9):1195-8.
16. Bergler W, Huber K, Hammerschmitt N, Hörmann K. Tonsillectomy with argon plasma coagulation (APC): evaluation of pain and hemorrhage. The laryngoscope. 2001;111(8):1423-9.
17. Saravakos P, Hartwein J. Surgical technique and post-tonsillectomy hemorrhage: a single institution’s retrospective study. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2017;274:947-52.
18. Francis DO, Fonnesbeck C, Sathe N, McPheeters M, Krishnaswami S, Chinnadurai S. Postoperative bleeding and associated utilization following tonsillectomy in children: a systematic review and meta-analysis. Otolaryngology–Head and Neck Surgery. 2017;156(3):442-55.