Article Sidebar

PDF
Date Published: 12/09/2025
Abstract Views: 52
Views PDF: 31
DOI: 10.60137/tmhvn.v70i70.215
Issue
Vol. 70 No. 70
Section
Articles
How to Cite
Ho, A. K., Chau, C. H., Trang, H. H., & Tran, Q. T. (2025). EVALUATION OF THE TONSILLECTOMY’S RESULTS BY USING RADIOFREQUENCY (COBLATOR) AT CAN THO EAR NOSE THROAT HOSPITAL IN 2022-2025. Vietnam Journal of Otorhinolaryngology - Head and Neck Surgery, 70(70), 32-42. https://doi.org/10.60137/tmhvn.v70i70.215

EVALUATION OF THE TONSILLECTOMY’S RESULTS BY USING RADIOFREQUENCY (COBLATOR) AT CAN THO EAR NOSE THROAT HOSPITAL IN 2022-2025

Anh Khang Ho1, , Chieu Hoa Chau2, Hong Hanh Trang1, Quoc Tuong Tran3
1 Trường Đại học Y Dược Cần Thơ
2 Bệnh viện Tai Mũi Họng Cần Thơ
3 Bệnh viện Đa khoa Thanh Vũ Medic Bạc Liêu

Main Article Content

Abstract

Objectives: (1) to describe clinical characteristics; (2) to evaluate tonsillectomy's results by using radiofrequency (coblator). Materials and methods: This is an interventional cross- sectional clinical study was conducted on 63 patients diagnosed with chronic tonsillitis and indicated for coblation tonsillectomy at Can Tho Ear Nose Throat Hospital in 2022-2025.
Results: most patients were female (57.1%), and 39.7% were aged 31-40. The main reason for hospitalization was the sensation of something stuck while swallowing (49.2%), and 69.8% had grade III tonsillar hypertrophy. Blood loss was minimal (<5 ml) in 98.4% of cases.
Early postoperative bleeding occurred in 6.3%, and late bleeding in 4.8%. Most patients (96.8%) had minimal pain on day 1, with nearly all (98.4%) pain-free by day 14. Overall, 96.8% rated outcomes as good. Conclusions: Tonsillectomy using radiofrequency (coblator) significantly reduces blood loss and postoperative pain, leading to excellent results for most patients.

Keywords

Chronic tonsillitis, coblation, postoperative pain

Article Details

References

1. Kryukov, A. I., Tovmasyan, A. S., Kishinevskiy, A. E., (2022). Clinical and morphological picture of chronic tonsillitis and its pathogenetic relationship with periodontal diseases: literature review. Vestnik Otorinolaringologii. 87(5), pp. 75-80
2. Berde, C. B., Cunningham, M. J., (2024). Improving Pain Management after Tonsillectomy. Anesthesiology. 141(3), pp. 425
3. Metcalfe C, Muzaffar J, Daultrey C, (2017). Coblation tonsillectomy: a systematic review and descriptive analysis. Eur Arch Otorhinolaryngol. 274(6), pp. 2637-2647
4. Phạm Anh Tuấn (2017). Đánh giá kết quả cắt Amiđan bằng dao điện, coblator và plasma. Luân văn Bác sĩ nội trú, Đại học Y Hà Nội
5. Mitchell RB, et al (2019). Clinical Practice Guideline: Tonsillectomy in Children (Update)-Executive Summary. Otolaryngol Head Neck Surg. 160(2), pp. 187-205
6. Friedman M. et al (2015). Brodsky and Friedman Scales and Clinical Tonsil Size Grading in Children. JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery. 141(10), pp. 947-948.
7. Huỳnh Thị Kim Cương và cộng sự (2019). Đánh giá kết quả cắt amiđan viêm mạn tính bằng dao điện lưỡng cực tại Bệnh viện Tai Mũi Họng và Bệnh viện Đại học Y Dược Cần Thơ năm 2018-2019. Tạp chí Y Dược học Cần Thơ. 19, tr. 1-6
8. Klimek L. et al (2017). Visual analogue scales (VAS): Measuring instruments for the documentation of symptoms and therapy monitoring in cases of allergic rhinitis in everyday health care. Allergo J Int. 26(1), pp. 16–24
9. Hồ Phan Thị Ly Đa (2012). Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng của viêm amiđan mạn tính và so sánh kết quả điều trị cắt amiđan bằng dao điện đơn cực và lưỡng cực. Luận văn Bác sĩ nội trú, Đại học Y Dược Huế
10. Nguyễn Thanh Tuấn (2017). Đánh giá kết quả cắt amiđan bằng dao điện, coblator và plasma. Luận văn Bác sĩ nội trú, Đại học Y Hà Nội 11. Phan Anh Thư, Võ Thị Ngọc Hân, Trang Hồng Hạnh (2024). Đánh giá kết quả phẫu thuật cắt amiđan bằng dao điện đơn cực tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ năm 2022-2024. Tạp chí Y Dược học Cần Thơ. 79, tr. 107-113
12. Trần Ngọc Nam Phương, Châu Chiêu Hòa (2024). Đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng và hiệu quả điều trị cắt amiđan viêm mạn bằng laser CO2 ở người bệnh và một số yếu tố liên quan tại bệnh viện Xuyên Á Vĩnh Long. Tạp chí Y Dược học Cần Thơ. 77, tr. 76-83
13. Ni G, McAuliffe D, Sethi HK (2022). A single center retrospective comparison of post-tonsillectomy hemorrhage between BiZact and Coblator. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 158, pp.111165.
14. Alsaif A, Alazemi M. (2023). Tonsillectomy Outcomes for Coblation Versus Bipolar Diathermy Techniques in Adult Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis. Ear Nose Throat J. 102(4), pp. 183-191.
15. Windfuhr JP, et al (2007). Studien zur Coblation - Tonsillektomie [Coblation tonsillectomy: a review of the literature]. HNO. 55(5), pp. 337-348
16. Mösges R, et al (2010). Nachblutungsrate nach Coblation - Tonsillektomie. Eine Metaanalyse publizierter Studien [Hemorrhage rates following coblation tonsillectomy. A meta-analysis of published trials]. HNO. 58(8), pp. 799-805
17. Lin H, Hajarizadeh B, Wood AJ (2024). Postoperative Outcomes of Intracapsular Tonsillectomy with Coblation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Otolaryngol Head Neck
Surg. 170(2), pp. 347-358
18. Lou Z (2023). A comparison of coblation and modified monopolar tonsillectomy in adults. BMC Surg. 23(1), pp. 141 19. Parab SR, Khan MM (2020). Endoscope holder-assisted endoscopic coblation tonsillectomy. Eur Arch Otorhinolaryngol. 277(11), pp. 3223- 3226
20. Khoueir N, Rassi J, Richa T (2021). Coblation intra-capsular tonsillectomy: A prospective tertiary center trial. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 150, pp. 110890
21. El-Taher M, Aref Z (2019). Coblation Versus Conventional Tonsillectomy: A Double Blind Randomized Controlled Trial. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 71(1), pp. 172-175.